光電開關 FBG 和 BOTDR 的性能比較

　　光纖光柵和 BOTDR 的性能通過以下方式從分布式傳感系統(tǒng)和系統(tǒng)的能量進行比較。對射光電開關 區(qū)分不透明的反射物體; 有效距離大，因為光束跨越感應距離的時間只有一次; 不易受到干擾，在野外或多塵環(huán)境中可以可靠且適當?shù)厥褂?。設備的消耗很高，必須為兩個單元鋪設電纜。

　　1. 空間分辨率

　　準分布式光纖光柵網(wǎng)絡仍然在測量點的基礎上工作。測得的應變位置非常清楚。光電光柵 傳感器 的位置是應變發(fā)生的位置，而沿線各點的應變場和溫度場沒有被光電光柵鋪設。然而，由于電流光源、信號處理等因素的影響，其 空間分辨率 不是 無窮小，而是相鄰的可區(qū)分點之間存在一定的間隔。目前，報告和跟蹤的**低分辨率是5厘米的。

　　2、 傳感器 價格和成本。

　　FBG 價格高，成本高。BOTDR 敏感單元是普通的單模光纖，非常便宜。

　　3.布局模式

　　BOTDR分布式監(jiān)控 可以在架設的光纖范圍內(nèi)實現(xiàn)，以實現(xiàn)井下動態(tài)參數(shù) 溫度應力，這對于開發(fā)該領域進行永久性監(jiān)測特別有利。光纖光柵測量相對獨立，較難掌握整體變化規(guī)律。

　　通過比較，發(fā)現(xiàn) BOTDR 在油田開發(fā)領域具有很大的潛力。